Logical-Portal — молодежный портал со своей изюминкой, каждый сможет найти что-то интересное и полезное для себя, например наш форум общения с которым вам обязательно нужно ознакомиться.
Среди пользователей интернета, веб-мастеров и даже профессиональных оптимизаторов (SEO) сайтов ходит множество легенд и наблюдается изобилие заблужений о влиянии некоторых факторов на результаты продвижения сайтов методами поисковой оптимизации. Все такие заблуждения относительно методов оптимизации сайтов рассмотреть в одной статье невозможно. Мы уделим внимание только одному из них... Мета-теги description и keywords бесполезны...
Так ли это?
Процитирую пару критических фраз из уст сотрудника уважаемой компании по поводу некоей книги по вопросам продвижения сайтов. Автор пишет в почтовой рассылке: "Советы как правильно заполнять теги title, meta keywords и meta description. Явно, устарели, так как на мета-теги поисковики уже давно внимания не обращают."
Не будем цепляться за слова, пропустим упомянутый в куче тег Title. Его важность ни у кого сомнений не вызывает. Но на лицо характерное заблуждение о роли мета тегов. Yandex и мета теги...
Чтобы подтвердить свои слова сошлюсь на авторитетный для большинства читателей, я надеюсь, источник - сайт www.yandex.ru. Если внимательно почитать страницу с советами для вебмастера, можно найти следующий текст...
Под заголовком :
Как сделать, чтобы мою страницу нашли те, кому она нужна?
были написаны неколько советов. Приведу только два, остальные пропущу, поскольку каждый может их почитать сам на странице Советы вебмастеру. С некоторых пор эта ссылка перестала быть верной, но там было написано следующее:
Есть ряд советов, которые помогут пользователям найти вашу страницу: [... пропущено ...] Давайте каждому документу описание в тэге description
Не забывайте о ключевых словах, по возможности уникальных для каждой страницы
[... пропущено ...]
Нужны ли комментарии, мне кажется, что нет. Каждый, кто умеет читать, легко поймет, что мета-теги keywords и description надо заполнять, причем делать это надо разумно. Содержание этих тегов для каждой страницы сайта должно соответствовать ее содержанию.
Написанное выше с некоторых пор (в 2007 году) слегка устарело, так как на указанных страницах Яндекса с советами вебмастерам приведенный совет исчез. Следует ли из этого, что Яндекс совершенно перестал учитывать информацию в мета-тегах keywords и description, мне не известно. Метатеги и контент страницы
Среди тех, кто использует мета-теги keywords и description, очень часто встречается ошибка - на всех страницах сайта располагаются одинаковые по содержанию мета теги.
Чаще всего это связано с тем, что сайт статический или система управления контентом не обеспечивает легкого индивидуального для каждой страницы сайта заполнения этих тегов.
Стоит заметить, что все вышесказанное относится к разряду советов по оптимизации страниц для поисковой машины Яндекс. Другие поисковики (Гугль, Рамблер и т.п.) могут действовать иначе. Для выяснения особеннностей оптимизации сайтов под них надо читать другие источники. Мета теги и Google...
Поисковая система Google дает четкие и ясные инструкции по применению тега , игнорировать их не стоит :-) . Цитируем:
Инструкции по созданию хороших метаописаний Создавайте отдельное описание для каждой страницы. Использование идентичных или похожих описаний на каждой странице сайта не несет никакой пользы, когда в результатах поиска появляются отдельные страницы. В таких случаях мы, скорее всего, не будем показывать шаблонный текст. По возможности, создавайте описания, которые точно отражают содержание конкретной страницы. Описания на уровне сайта можно использовать на главной странице или на других общих страницах, а в остальных случаях используйте постраничные описания. Если у вас нет времени на подготовку индивидуального описания для каждой страницы, попробуйте составить иерархию содержания: по меньшей мере, создайте описания для наиболее важных URL-адресов - для главной страницы и других популярных страниц. В описание необходимо включить четко помеченные факты. Метаописание не должно состоять только из предложений, в него можно и нужно включить структурированные данные о странице. Например, в новостных статьях или сообщениях блога может указываться имя автора, дата публикации и сопутствующая информация. Благодаря этому потенциальные посетители смогут получить очень важную информацию, которая в противном случае не будет включена во фрагмент. Подобным образом, в описание страниц о продуктах можно включить такую важную информацию, как цена, возрастная группа, производитель, которая разбросана в разных частях страницы. Хорошее метаописание поможет свести эти данные вместе. Например, следующее метаописание дает подробную информацию о книге.
В этом примере информация четко помечена и структурирована. Создавайте описания с использованием программных средств. Для некоторых сайтов, таких как источники новостей, создавать точные и уникальные описания для каждой страницы достаточно просто: так как каждая статья - авторская, можно без труда добавить одно предложение в качестве описания. Для больших сайтов, созданных на основе баз данных (например, для сайтов-агрегаторов информации о товарах), создавать индивидуальные описания "вручную" невозможно. В таком случае вполне уместно создавать описания с использованием программных средств, что мы и рекомендуем делать. Хорошие описания должны легко читаться и отличаться друг от друга (об этом говорилось в первом пункте). Постраничные описания с указанием конкретных данных, о которых говорилось во втором пункте, лучше создавать с помощью программных средств. Следует учесть, что метаописания, которые состоят из длинных цепочек ключевых слов, не дают пользователям четкого представления о содержании страницы. Скорее всего, такие описания не будут использоваться вместо обычного фрагмента. Используйте качественные описания. И наконец, следите за тем, чтобы описания действительно описывали. Так как пользователи не видят метаописания при просмотре страниц, это содержание легко упустить из виду. Однако качественные описания могут попасть в результаты поиска Google и значительно улучшить качество и объем трафика, поступающего на сайт из поисковых систем. Мета теги и Rambler
Рамблер занимает наиболее непримиримую позицию, на странице "Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы?" пишет, цитирую: "Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля и все другие поля , кроме . Это связано с тем, что наша система старается индексировать документ таким, какой он есть (то есть таким, каким его видит пользователь). Не секрет, что зачастую создатели интернет-страниц злоупотребляют этими полями, пытаясь заставить поисковые машины находить документ по запросам, не имеющим к нему прямого отношения.".
Среди пользователей интернета, веб-мастеров и даже профессиональных оптимизаторов (SEO) сайтов ходит множество легенд и наблюдается изобилие заблужений о влиянии некоторых факторов на результаты продвижения сайтов методами поисковой оптимизации. Все такие заблуждения относительно методов оптимизации сайтов рассмотреть в одной статье невозможно. Мы уделим внимание только одному из них... Мета-теги description и keywords бесполезны...
Так ли это?
Процитирую пару критических фраз из уст сотрудника уважаемой компании по поводу некоей книги по вопросам продвижения сайтов. Автор пишет в почтовой рассылке: "Советы как правильно заполнять теги title, meta keywords и meta description. Явно, устарели, так как на мета-теги поисковики уже давно внимания не обращают."
Не будем цепляться за слова, пропустим упомянутый в куче тег Title. Его важность ни у кого сомнений не вызывает. Но на лицо характерное заблуждение о роли мета тегов. Yandex и мета теги...
Чтобы подтвердить свои слова сошлюсь на авторитетный для большинства читателей, я надеюсь, источник - сайт www.yandex.ru. Если внимательно почитать страницу с советами для вебмастера, можно найти следующий текст...
Под заголовком :
Как сделать, чтобы мою страницу нашли те, кому она нужна?
были написаны неколько советов. Приведу только два, остальные пропущу, поскольку каждый может их почитать сам на странице Советы вебмастеру. С некоторых пор эта ссылка перестала быть верной, но там было написано следующее:
Есть ряд советов, которые помогут пользователям найти вашу страницу: [... пропущено ...] Давайте каждому документу описание в тэге description
Не забывайте о ключевых словах, по возможности уникальных для каждой страницы
[... пропущено ...]
Нужны ли комментарии, мне кажется, что нет. Каждый, кто умеет читать, легко поймет, что мета-теги keywords и description надо заполнять, причем делать это надо разумно. Содержание этих тегов для каждой страницы сайта должно соответствовать ее содержанию.
Написанное выше с некоторых пор (в 2007 году) слегка устарело, так как на указанных страницах Яндекса с советами вебмастерам приведенный совет исчез. Следует ли из этого, что Яндекс совершенно перестал учитывать информацию в мета-тегах keywords и description, мне не известно. Метатеги и контент страницы
Среди тех, кто использует мета-теги keywords и description, очень часто встречается ошибка - на всех страницах сайта располагаются одинаковые по содержанию мета теги.
Чаще всего это связано с тем, что сайт статический или система управления контентом не обеспечивает легкого индивидуального для каждой страницы сайта заполнения этих тегов.
Стоит заметить, что все вышесказанное относится к разряду советов по оптимизации страниц для поисковой машины Яндекс. Другие поисковики (Гугль, Рамблер и т.п.) могут действовать иначе. Для выяснения особеннностей оптимизации сайтов под них надо читать другие источники. Мета теги и Google...
Поисковая система Google дает четкие и ясные инструкции по применению тега , игнорировать их не стоит :-) . Цитируем:
Инструкции по созданию хороших метаописаний Создавайте отдельное описание для каждой страницы. Использование идентичных или похожих описаний на каждой странице сайта не несет никакой пользы, когда в результатах поиска появляются отдельные страницы. В таких случаях мы, скорее всего, не будем показывать шаблонный текст. По возможности, создавайте описания, которые точно отражают содержание конкретной страницы. Описания на уровне сайта можно использовать на главной странице или на других общих страницах, а в остальных случаях используйте постраничные описания. Если у вас нет времени на подготовку индивидуального описания для каждой страницы, попробуйте составить иерархию содержания: по меньшей мере, создайте описания для наиболее важных URL-адресов - для главной страницы и других популярных страниц. В описание необходимо включить четко помеченные факты. Метаописание не должно состоять только из предложений, в него можно и нужно включить структурированные данные о странице. Например, в новостных статьях или сообщениях блога может указываться имя автора, дата публикации и сопутствующая информация. Благодаря этому потенциальные посетители смогут получить очень важную информацию, которая в противном случае не будет включена во фрагмент. Подобным образом, в описание страниц о продуктах можно включить такую важную информацию, как цена, возрастная группа, производитель, которая разбросана в разных частях страницы. Хорошее метаописание поможет свести эти данные вместе. Например, следующее метаописание дает подробную информацию о книге.
В этом примере информация четко помечена и структурирована. Создавайте описания с использованием программных средств. Для некоторых сайтов, таких как источники новостей, создавать точные и уникальные описания для каждой страницы достаточно просто: так как каждая статья - авторская, можно без труда добавить одно предложение в качестве описания. Для больших сайтов, созданных на основе баз данных (например, для сайтов-агрегаторов информации о товарах), создавать индивидуальные описания "вручную" невозможно. В таком случае вполне уместно создавать описания с использованием программных средств, что мы и рекомендуем делать. Хорошие описания должны легко читаться и отличаться друг от друга (об этом говорилось в первом пункте). Постраничные описания с указанием конкретных данных, о которых говорилось во втором пункте, лучше создавать с помощью программных средств. Следует учесть, что метаописания, которые состоят из длинных цепочек ключевых слов, не дают пользователям четкого представления о содержании страницы. Скорее всего, такие описания не будут использоваться вместо обычного фрагмента. Используйте качественные описания. И наконец, следите за тем, чтобы описания действительно описывали. Так как пользователи не видят метаописания при просмотре страниц, это содержание легко упустить из виду. Однако качественные описания могут попасть в результаты поиска Google и значительно улучшить качество и объем трафика, поступающего на сайт из поисковых систем. Мета теги и Rambler
Рамблер занимает наиболее непримиримую позицию, на странице "Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы?" пишет, цитирую: "Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля и все другие поля , кроме . Это связано с тем, что наша система старается индексировать документ таким, какой он есть (то есть таким, каким его видит пользователь). Не секрет, что зачастую создатели интернет-страниц злоупотребляют этими полями, пытаясь заставить поисковые машины находить документ по запросам, не имеющим к нему прямого отношения.".
